Procedencia del amparo indirecto, 4

Procedencia del amparo indirecto, parte 4

107 VII precisa varios alcances desde que en las reformas al 21 constitucional se estableció la posibilidad de cuestionar las determinaciones de los agentes del Ministerio Público a través del juicio de amparo. VII. Contra las omisiones del Ministerio Público en la investigación de los delitos, así como las resoluciones de reserva, no ejercicio, desistimiento de la acción penal, o por suspensión de procedimiento cuando no esté satisfecha la reparación del daño;

Traducido esto; Contra omisiones del Ministerio Público o contra las determinaciones que este tome como investigador e incluso ya como parte del juicio.

Por interpretación jurisprudencial aunado a que la Ley de Amparo no establece limitación alguna, es posible que el inculpado acuda al amparo por la omisión del Agente del Ministerio Público a efecto de que concluya la investigación y dicte el no ejercicio de la acción penal.

Por cuanto hace a la fracción VIII del 107; VIII. Contra actos de autoridad que determinen inhibir o declinar la competencia o el conocimiento de un asunto. Es un supuesto no contemplado en la anterior ley de amparo  que ahora el legislador incluye. Resultado de que la SCJN ha resuelto que estas determinaciones son precisamente las que generan violaciones relevantes io de grave trascendencia, como es el hecho de que se haga litigar ante un tribunal que probablemente no sea competente.

Ante lo novedoso de la Ley de Amparo está en contradicción de tesis en varios colegiados, si es posible, en una interpretación más amplia, acudir al amparo por cualquier determinación inherente a competencia o si en el sentido literal de la Ley.

De esta manera es posible entender una frase en la Ley de Amparo referente al amparo directo donde habla de las violaciones procesales relevantes (170 I 4º). Interpretación sistemática del 107 I 4º en relación con el 107 VII se desprende que estas son las violaciones procesales a las que se refiere el legislador, poruqe solo así se puede sostener la interpretación del 107 V de los actos materiales que afecten derechos sustantivos.

Amparo indirecto, su procedencia (parte 4). Charlas de amparo. (19 de octubre de 2014) Recuperado el 10 de junio de 2018 de https://www.youtube.com/watch?v=S01uM_pEBVc&index=31&list=PLjhruXYg0NRvTEctYYsvYyF0C1WKolGj1